Här samlar vi artiklar som bland annat avhandlar olika skottsäkra material som Kevlar, Goldshield, Twaron och AR500, vad man bör tänka på innan man köper en skottsäker väst, vad våra garantier innebär, samt annan information som är relevant för området.
Följ oss på Instagram för att se alla nyheter!
When handled correctly our soft bulletproof vests / protection panels made of for example Twaron®, as well as our ceramic plates, have a 5-year warranty regarding their protection level. Our bulletproof vests with steel core body armor plates have a theoretically infinite shelf life. The lack of shelf life makes steel core body armor by far the cheapest option over time.
All bulletproof products with the exception of steel core armor has a specified shelf life which is usually 5-7 years. Even hard ceramic armor have a specified warranty period because the ceramic is glued to a back of fiber (often UHMWPE). Frequent use, humidity, UV radiation and extreme temperatures are factors that can negatively affect fiber-based bulletproof products.
The warranty period means that the protection during this entire period must reach the requirements set by the ballistic standard -for example the NIJ Standard 0101.06. However, this does not mean that a bulletproff vest or armor plate suddenly loses all its protective capacity after 5 years, but that the manufacturer no longer can guarantee that the product meets the requirements of the test standard. Professional users like police and military replace their bulletproof gear when the warranty period is expired.
A widespread experience among users is that quality products from established brands such as Twaron®, Gold Shield®, Kevlar® Spectra® and Dyneema® does not degrade in some dramatic way by time alone - provided that the product is stored correctly and has an intact sealing on the protective cover.
If a bulletproof vest or body armor plate is used sparingly and stored at room temperature in a dry and dark location like a wardrobe, our experience and that of many others is that they seem to retain a surprisingly good protective capacity long after the warranty period has expired. With that said, we do NOT encourage anyone to use body armor after expiration of the warranty period.
Även om man länge hade experimenterat med mjuka ballistiska skydd så var det först på 1970-talet som effektiva mjuka skyddsvästar blev tillgängliga och började användas storskaligt. Bakom denna utveckling låg forskning på nya fibrer där det amerikanska företaget DuPont™ tog täten med en nyutvecklad para-aramidfiber som fick varunamnet Kevlar®. Kevlar fick snabbt stort genomslag och började användas av både amerikansk militär och polis.
En liknande para-aramidfiber som under 1970-talet utvecklades av Akzo™ och fick namnet Twaron®, kom ut på marknaden 1986. (Twaron ägs idag av det holländska företaget Teijin Aramid).
1990 släppte DSM™ en polyetenbaserad ballistisk fiber under varumärket Dyneema®. Dyneema är inte en para-aramid utan en så kallad ultrahögmolekylär polyeten (UHMWPE). Dyneema upptäcktes redan på 1960-talet men genomgick en lång utvecklingsperiod innan den var redo för marknaden.
Para-aramid och UHMWPE är även idag de tekniker som dominerar i produktionen av mjuka ballistiska skydd, men det finns numera många fler producenter. Dels finns det idag ett antal företag som tillverkar sina egna varianter av para-aramid och UHMWPE under egna varumärken, och dels produceras det en hel del kinatillverkad dito av sämre kvalitet som säljs billigt och utan något varunamn. Ett exempel på framgångsrika "nykomlingar" är det amerianska företaget Honeywell med sina mycket väl ansedda produktlinjer Spectra Shield och Gold Shield. Både Kevlar, Twaron och Dyneema finns kvar som högst levande varumärken men de är inte längre ensamna på marknaden. Honeywell har exempelvis tagit marknadsandelar (framförallt i USA) både på den militära och den civila marknaden.
I motsats till 1970-talet så är Kevlar idag bara ett varumärke bland många andra. På grund av att Kevlar var det första framgångsrika varumärket och under lång tid dominerade den amerikanska marknaden så blev namnet synonymt med mjuka ballistiska skydd. Även om denna synonym inte blev lika tydlig i Europa så är det något som i högsta grad också förekommer här.
Frågan i rubriken är alltså en fråga som vi regelbundet får och med "Kevlar" avser frågeställaren vanligtvis mjuka skottsäkra skydd i allmänhet och inte ett specifikt varumärke. Ibland syftar dock frågan på aramid och i sällsynta fall åsyftas faktiskt varumärket Kevlar. Det kan alltså ta en stund att reda ut vad frågeställaren menar. Men vi får glädjas åt Kevlar® som lyckats nå samma status som Lypsyl®, Gladpack®, Post-it® och en handfull andra framgångsrika varumärken som blivit synonymer med en produkt.
Vilket material är då bäst? Alla tillverkare och säljare vill gärna framhålla sin egen produkt, men sanningen är att det är viktigare att välja ett känt varumärke än vilket varumärke man väljer. Genom att köpa skydd av ett känt varumärke som ex. Spectra Shield, Twaron, Dyneema eller Goldshield så får man förutsägbarhet kring klassning, prestanda, hållbarhet under garantitiden osv.
Köper man skydd av okänt ursprung så är den faktiska klassningen okänd, materialet kan vara ojämt i kvalitet och klara ett test men inte ett annat, materialet kan påverkas onormalt mycket av användning osv. Förutsägbarhet är A och O när det gäller produkter som ska skydda liv.
Vad gäller praktiska skillnader mellan materialen så tenderar aramidprodukter som Goldshield, Twaron och Kevlar (para-aramid) att vara mjukare än Dyneema® (UHMWPE). Den ballistiska förmågan och knivskyddsförmågan är likvärdig vid en given skyddsnivå medan UHMWPE ibland har något bättre stickskydd i relation till sin panelvikt. I praktiken är denna skillnad inte relevant för flertalet och hybridpaneler där både aramid och UHMWPE används blir allt vanligare.
En relevant skillnad finns däremot ofta mellan olika prisnivåer. De mest moderna och avancerade varianterna av aramid och UHMWPE kan med bibehållen prestanda sänka både vikt och tjocklek på en skyddspanel signifikant. För den som använder sitt skydd regelbundet kan denna komfortförbättring vara värd att betala extra för.
Vår rekommendation är att hålla sig till kända kvalitetsmärken och välja en pålitlig återförsäljare även om detta är dyrare än att köpa en billig väst av okänt varumärke. Klicka här för se vårt utbud av skottsäkra västar.
Ballistiska sköldar tillverkas vanligen av fibermaterial som ex. UHMWPE, och de högsta skyddsnivåerna brukar ha ett yttre lager av keramik. Sköldar av bra kvalitet kostar i genomsnitt 15-40.000 SEK. Trots att de kan stoppa kulor så är de lätta att oavsiktligt skada. Ytan som skyddar fibermaterialet kan lätt repas och en keramisk sköld kan spricka bara genom att t.ex. sättas ned för hårt mot marken. Livslängden är begränsad då garantitiden för skyddsnivån endast är 5-7 år även om skölden används sparsamt.
För att råda bot på nämnda problem och tillgängliggöra ballistiska sköldar för fler användare så har SPT Protection designat en sköldserie som bygger på en kärna av extremt högkvalitativt ballistisk stål istället för fiber och keramik. Resultatet är slitstarka och oömma sköldar utan bäst före-datum och med en ballistisk förmåga som överträffar traditionella sköldar med samma klassning.
Våra sköldar rekommenderas bland annat till polis, bilpatrullerande säkerhetspersonal/ordningsvakter, ambulansverksamheter, akutmottagningar, skolor och företagare som arbetar i brottstyngda områden. Eftersom våra modeller inte har något utgångsdatum så lämpar de sig även väl för säkerhetsmedvetna privatpersoner. En ballistisk sköld skyddar inte bara mot skott utan även mot knivhugg, yxhugg, fragment, stenkastning osv.
Våra sköldmodeller har en så tunn profil att de t.ex. kan ställas mellan sätet och dörren i en bil och de tar inte skada av att skumpa omkring i bagaget. Jämfört med en skyddsväst så har en sköld klart större skyddsarea och kan användas för att skydda huvudet eller för att ge skydd åt någon annan. Slutligen så kan en sköld kan också användas offensivt mot en angripare.
Klicka här för att köpa en skottsäker sköld.
Den bästa skottsäkra västen för dig är den som utöver hög kvalitet också passar exakt dina unika behov. Välj modell utifrån vad du vill att västen skall skydda emot, vad den får väga, om den ska bäras dolt eller utanpå kläderna och om du behöver kunna montera tillbehör eller ej. Vi har också några olika prisnivåer inom samma kategorier. Vi erbjuder både traditionella mjuka (soft armor) heltäckande skyddsvästar och moderna plate carriers med högre skyddsnivå men mindre skyddsområde.
Klicka här för att se våra skottsäkra västar och plate carriers.
Klicka här för att se våra ballistiska platttor.
Klicka här för att se våra ballistiska sköldar.
Mjuka skottsäkra västar med skyddsnivå NIJ IIIA eller motsvarande är den vanligaste typen av skyddsväst både hos privatpersoner och professionella användare. En mjuk skottsäker väst tillverkas av aramid- eller polyetenfiber och vanliga varumärken på fibermaterialet är Twaron®, Kevlar® och. Dyneema®. Sådana skyddsvästar är generellt bra på att stoppa traditionell blykärnad pistol- och revolverammunition som är förhållandevis mjuk och deformeras vid träffen.
En skottsäker väst med mjuka paneler är däremot INTE bra på att stoppa hårda kulor som exempelvis vissa typer av stålmantlad/stålkärnad ammunition. Sådan ammunition har tillverkats i stor skala både i Sverige och i andra europeiska länder och förekommer därför även i kriminella miljöer.
I videon nedan kan Du se en demonstration av hur ineffektiva mjuka skyddsvästar är mot stålmantlad pistolammunition.
Skottsäkra västar med mjuka paneler kan inte heller stoppa gevärskulor -inte ens från mycket långt avstånd. I videon nedan demonstreras detta med en skottsäker väst som beskjuts från drygt 270 meters avstånd. Skytten i videon använder bland annat 7,62x39 (AK-47) som är vanligt förekommande i kriminella sammanhang.
En mjuk skottsäker väst är ett lätt och bekvämt grundskydd som ofta ger en stor skyddsarea, men vår rekommendation är att man också kompletterar med hårda ballistiska plattor med högre skyddsnivå för att komma tillrätta med de brister som beskrivs ovan.
Ett annat alternativ är att satsa på en skottsäker väst av plate carrier-typ där endast hårda plattor används. Man får då ett fullgott skydd för vitala organ som hjärta, lungor och lever.
Klicka här för att se våra skottsäkra västar
Klicka här för att se våra hårda skottsäkra plattor
Alla skottsäkra skydd från SPT Protection är tillverkade av noggrannt utvalda råvaror från branschens bästa tillverkare. Alla produkter har också genomgått ballististisk testning hos ett internationellt erkänt testinstitut i enlighet med senaste NIJ-standard, och vi utför egna tester in-house på varje ny batch för att säkerställa en jämn och hög kvalitet.
Vi har spenderat hundratusentals kronor på ballistiska testningar och kvalitetskontroller är en stående kostnad för oss. Att uteslutande använda kvalitetsråvaror höjer säkerheten avsevärt men medför också extra kostnader. Vi har därför inte de lägsta priserna i branschen men vi säljer produkter som vi är stolta över och som kund hos SPT Protection kan man vara säker på att få vad man betalar för. Tyvärr råder ofta motsatsen i denna bransch där allt för många tar farliga genvägar för att spara pengar.
En stor del av de skottsäkra västar och andra ballistiska skydd som finns på den öppna marknaden såväl internationellt som i Sverige är tillverkade i Kina. Kvaliteten varierar och prestandan är ofta opålitlig då tillverkarna använder billiga råvaror och/eller struntar i säkerhetsmarginaler för att spara pengar genom att använda en mindre mängd ballistiskt material.
Vår erfarenhet är att det är mer regel än undantag att skottsäkra västar som säljs billigt via olika marknadsplatser på internet INTE håller den skyddsnivå som uppges och att de inte heller är testade i enlighet med den standard som anges. De allra billigaste skydden som säljs på internet är dödsfällor och rent lurendrejeri då de inte presterar i närheten av den skyddsnivå som de utger sig ha.
Vi har sett exempel på fall där även stora och väletablerade asiatiska företag ljuger om produkternas klassning och hänvisar till ballistiska tester som vid en granskning visar sig vara helt felaktigt utförda eller inte utförda överhuvudtaget. Vid ett korrekt utfört ballistiskt test har produkterna sedan underkänts. I den första videon nedan kan du se ett sådant test som vi låtit utföra på en väst från en känd kinesisk tillverkare. Kula nr 5 går rakt igenom panelen och hade varit dödande.
När det gäller produkter som ska skydda liv finns inget utrymme för kvalitetsbrister. Liksom för motorcykelhjälmar, fallskärmar och klättringslinor så måste en skyddsväst prestera exakt enligt sin angivna skyddsnivå alla dagar under hela garantitiden. Ett skydd som fallerar innebär oundvikligen död eller mycket allvarlig skada.
Talesättet "Man får vad man betalar för" gäller i allra högsta grad för skottsäkra skydd och det finns ingen genväg. Man måste inte köpa den allra dyraste produkten på marknaden, men vi rekommenderar starkt att man investerar i skydd av kända varumärken. Kontakta oss gärna om Ni har några frågor.
Video med ett test av kinatillverkad västpanel. Kula nr 5 slår igenom panelen.
Youtubekanalen Demolition Ranch har gjort en par videos där kinesiska skydd demonstreras.. Endast ett av skydden i videon nedan presterar i närheten av angiven klassning, och just detta skydd hade också ett klart högre pris. (Spola fram till 1:14 för att hoppa över introt).
Vid korrekt handhavande har våra mjuka skottsäkra västar och skyddspaneler 5 års ballistisk garanti. Även våra keramiska plattor har 5 års garanti avseende sin skyddsförmåga. Våra skottsäkra västar med stålkärnade plattor har en teoretiskt obegränsad hållbarhetstid.
5 års garanti vanligast
De flesta skydd på marknaden säljs med en femårig garantiperiod. Ursprunget är en NIJ-rekommendation som fångades upp av branschen och sedan blev kvar. Garantin innebär i praktiken att skyddet måste tåla fem års daglig användning med bibehållen skyddsförmåga i enlighet med sin klassning -något som ställer höga krav på ingående material samt rejäla säkerhetsmarginaler.
Flitig användning viktigaste faktorn
Miljöfaktorer som ex. temperatur, uv-strålning och fukt kan teoretiskt påverka vissa fiberbaserade skydd negativt. Generellt anses det dock primärt vara mekaniskt slitage som nöter på den ballistiska fibern och med tiden kan försämra skyddsförmågan. Av denna anledning rekommenderas yrkesmässiga användare som poliser och ordningsvakter att byta ut sina skydd när garantitiden löpt ut.
Mycket långsam nedbrytning vid förvaring
Samtidigt är en utbredd erfarenhet att kvalitetsskydd tillverkade av aramid eller UHMWPE från kända varumärken som exempelvis Spectra®, Kevlar® ,Gold Shield® eller Dyneema® har en mycket lång hållbarhet vid förvaring. Forskning på området visar att den spontana nedbrytningen av materialen är så långsam att dess effekter är svåra att utvärdera.
Forst et al. (2015) undersökte i en experimentell studie stabiliteten hos UHMWPE. Resultatet visade att det uppskattningsvis skulle ta 36 år för materialets brottstyrka att sjunka 30% vid en temperatur om 43 C°. Förhöjd temperatur användes i studien för att accelerera nedbrytningen.
Bibehållen ballistisk prestanda hos 30 år gamla skyddsvästar har noterats av andra forskare och beskrivs bland annat i en litteraturgenomgång av Gilson et al. (2023). Vid ballistiska tester av 10 år gamla skyddsvästar kunde ingen skillnad observeras gentemot nytillverkade dito - trots att västarna inte endast förvarats utan också yrkesanvänts under hela perioden.
Vid förvaring i rumstemperatur är vår egen erfarenhet att en eventuell försvagning av materialet tycks vara mycket långsam och att hållbarheten är betydligt längre än garantitiden. Vi har testskjutit både mjukpansarpaneler och keramplattor (av olika material och kvalitet) som varit över 15 år gamla utan att observera någon uppenbar försvagning.
20 år gamla skyddsvästar når prestandakrav
Att ballistiska skydd kan ha en mycket lång hållbarhet stöds även av en rapport från Totalförsvarets forskningsinstitut (Appelgren et al., 2016). I syfte att utvärdera livslängden på Kroppsskydd 90 och 94 genomfördes bl.a. en litteraturstudie av åldringsegenskaper hos para-aramider, samt ballistiska tester på 20 år gamla aramidpaneler.
Rapportens slutsats var att de 20 år gamla kroppsskydden fortfarande uppfyllde prestandakraven och förväntades fortsätta göra så även under de kommande 20 åren under förutsättning att det yttre skyddshöljet är intakt.
I linje med rapporten från Totalförsvarets forskningsinstitut bedömde Canadas motsvarighet Defence Research and Development Canada några år tidigare att inget samband mellan ballistisk prestanda och ålder kan fastställas vad gäller skyddsvästar av para-aramid (Bourget et al. 2012) Bedömningen byggde på ett stort antal tester av upp till 17 år gamla och yrkesanvända skyddsvästar som inhämtats från olika polisdistrikt.
Hållbarhet ofta längre än garantitid
Sammantaget är den faktiska hållbarheten ofta betydligt längre än den ballistiska garantin, men en exakt tidsgräns är inte möjlig att ange utifrån dagens kunskapsläge. Vid korrekt förvaring och hantering skulle vi för egen del känna oss mycket trygga med att använda 10 år som bäst före-datum. Allt talar också för att nedbrytmimgen under sådana förhållanden är så långsam att skyddet även långt efter denna tidsgräns kan anses göra betydligt mer nytta i din garderob än på soptippen.
Så förvarar du dina skydd
Ballistiska skydd mår bäst av att förvaras torrt, svalt och mörkt -dvs. i en miljö som motsvarar en genomsnittlig garderob. Mjukpansarpaneler förvaras helst liggande och skall inte böjas eller vikas allt för kraftigt vare sig vid användning eller vid förvaring. Förvara aldrig dina skydd i en bil eller annat utrymme som kan bli mycket varmt vid solsken. De flesta skydd kan vid rengöring torkas med en fuktig trasa men får absolut inte maskintvättas. Använd sunt förnuft vid hanteringen.
Klicka här för att se vårt utbud av skottsäkra västar. Vi har också en sektion med ballistiska plattor. Klicka här för att se våra ballistiska plattor.
Kontakta oss på e-mail info@sptprotection.com om du har några frågor om hållbarhet och garantier, eller om du behöver vägledning inför ditt köp.
Referenser
Bourget et al. (2012). Aged body armour testing: Further results. Defence Research and Development Canada.
Forster et al. (2015). Long-term stability of UHMWPE fibers. Polymer Degradation and Stability, 114, 45-51. https://doi.org/10.1016/j.polymdegradstab.2015.01.028
Appelgren et al. (2016). Livslängdsbedömning av kroppsskydd 90 och 94 (Rapport FOI-R--4298--SE). Totalförsvarets Forskningsinstitut.
Gilson et al. (2023). Ballistic limit evolution of field-aged flexible multi-ply UHMWPE-based composite armour inserts. Composite Structures, 322, 117414. https://doi.org/10.1016/j.compstruct.2023.117414
Det korta svaret är att det i Sverige är helt lagligt för privatpersoner att äga och använda alla typer av skottsäkra skydd. Du behöver inte heller något tillstånd eller licens för att köpa skottsäkra produkter. Däremot är försäljning, överlåtelse och annan hantering reglerad i Sverige.
Hantering av ballistiska skydd styrs av flera regelverk och vissa typer av skottsäkra skydd klassas dessutom som krigsmateriel. Sådana skydd kräver tillstånd för att säljas, överlåtas eller föras ut ur landet. Även skydd som inte klassas som krigsmateriel regleras av svensk lagstiftning och generellt gäller att all typ av försäljning eller överlåtelse behöver deklareras till ansvarig myndighet.
Som leverantör av ballistiska skydd står vi under tillsyn av Inspektionen för Strategiska Produkter. Detta är dock inget du som kund berörs av.
Klicka här för att se våra skottsäkra västar
Klicka här för att se våra ballistiska plattor
Klicka här för att se våra ballistiska sköldar